Epic Games指责Google垄断，后者可能比苹果有更大的获胜机会

Epic Games将苹果和谷歌告上法庭。

它声称两家公司违反了反托拉斯法。

与苹果相比，谷歌似乎更有可能在法庭上获胜。

此前，Epic Games向苹果和谷歌提起诉讼，指责两家公司利用其垄断地位向开发商收取30％的销售份额费，这太高了；此外，他们还为自己的业务制定了各种限制性政策。

获得各种好处。

世界上大多数地区的智能手机都与Google Play商店或App Store捆绑在一起。

要证明Play违反了垄断法律，要比证明App Store垄断要困难得多。

Apple要求通过App Store安装所有应用程序，而Google允许从其他程序存储区安装手机。

这项政策可能有助于Google驳斥垄断指控。

Google鼓励手机制造商将Play商店设置为默认选项，但是当用户从其他地方下载应用程序时，Google会设置安全屏障。

纽约大学经济学教授Nicholas Economides认为：“允许您从其他地方下载应用程序确实更难于指责它具有反竞争性。

苹果电脑与众不同，它非常极端，没有替代品可供下载。

来源。

您说它垄断了。

这是一个非常有力的根本原因”。

Google发言人丹·杰克逊（Dan Jackson）回应说，大多数Android手机是通过多个程序商店出售的，而用户则从其他地方付款。

购买也可以进入该程序，Google不会强迫开发人员在该程序内设置购买选项（需要30％的共享费）； Google还允许客户从该应用程序外部进行购买，从而避免了共享费用。

与Google相比，开发人员更多地依赖Apple，因为在美国，App收入的70％来自App Store。

耶鲁大学的反托拉斯专家邵十力认为，“ Fortnite”已从Play商店中删除，并将用户定向到其他程序商店。

它在财务上做得很好。

史诗游戏公司（Epic Games）指责Google垄断，这很难建立，因为Google的政策更难建立。

疏松。

长期以来，许多应用已习惯向Google收费，因为应用使用Google广告软件来销售广告，而Google将其划分为40％。

苹果与开发人员没有这种关系，因此他们无法进行比较。

此外，由于存在广告业务，Google还可以以独特的方式安抚不满意的开发人员。

关于30％的股份费，谷歌拒绝让步Epic Games，但同意在赞助和云服务方面给予优惠，但Epic Games拒绝妥协。

动视暴雪接受了这一提议。