1月6日，白宫发表了措辞强烈的报告，以回应美国半导体产业的现状以及中国在全球芯片领域的积极作用所构成的威胁。该报告由总统科学顾问委员会撰写。美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的技术（PCAST）。报告指出，美国半导体产业需要创新和加快行动，以响应中国的企图。扭转市场形势并占据有利地位的威胁。该报告广泛地提出了基于三个主要方面的战略建议：一个是抵消中国“阻碍创新”的产业政策，第二个是改善美国芯片制造商的商业环境，第三个是“在创新中”。未来十年” “有助于催化革命性的半导体创新”。众所周知，中国的半导体产业正以产业资金为主导，加上势头强劲，逐渐从合并阶段转移到包括存储器在内的芯片生产线的建设。由于中国的大规模投资和决心，它在全球半导体历史上也很少见，因此有人感到难以理解。实际上，从中国的角度来看，如果中国想发展自己的半导体产业，那么遵循“所谓的市场规则”是不可接受的。由其他人建立。尽管面临困难，但只有依靠自己的力量并走自己的路，才能有成功的希望。中美半导体对抗会升级吗？观察中国半导体产业的发展，西方势力从未停止过对中国的压制。只是由于双方利益之间的关系，这种关系会不时地波动，有时会更松散，有时会更加蓬勃。实际上，这是正常情况。根本原因是时代已经改变。双方都已经“您拥有我，而您拥有我”。只有合作与共赢才是大局。此外，中国的人口和规模如此之大，而且最近国力的迅速增长，我相信任何人都必须正视它。现在还不是分析中美全面和解的时候。但是，双方全面对抗的可能性不会太大，但两国之间的摩擦肯定会增加。因为据观察，英特尔在中国的销售额达到128亿美元，占其总销售额的25％;高通公司的84.7亿美元，占53％（预计2017年将增长到65％）;博通的50.4亿美元，占其总销售额的25％。为其总销售额。 60％，恩智浦49.5亿美元，占50％，美光57.6亿美元，占41％。与中国半导体产业一样，它们的产业利益（国家利益）和公司利益有时是不一致的。此外，全球最大的芯片制造商在中国拥有先进的工艺晶圆生产线。如果双方继续面对对方，后果将是无法想象的。中国半导体产业的理性反应实际上是“大雷小雨”。以紫光为例。它采用合并和收购。除展讯，RDA等外，其他均未采用。要什么。但是，紫光并没有死。赵卫国还誓言投资700亿美元在武汉，成都和南京建厂。似乎不仅记忆力，而且铸造业的野心都令人钦佩。与美国等先进的半导体地区相比，中国的半导体产业仍然非常薄弱，至少还没有具备全面对抗的基本条件。但是，不必担心中国的半导体行业，因为担心它不会改变现状。从战略角度来看，首先应考虑最困难的情况，以提出合理的计划。因为对手可能有很多“玩纸牌”的机会，例如在处理“中兴”时，发行文件以限制其国际贸易（到目前为止尚未实施）或进行对中国的更大禁运，以及中国半导体外国并购的进一步封锁等都可能发生。如果确实有这样的时刻，那就没有什么可怕的了。两个对策：1）在任何情况下都不要害怕，不要改变现状，但绝对不要退缩； 2）根据历史经验，可能会颠倒过来。 “坏事会变成好事”，迫使我们依靠更快的速度