跳至内容
深圳市捷比信实业有限公司 · 产品选型与采购咨询联系业务人员
点火电阻捷比信 · 专业器件主题站

我们离客户有多远?重读“马来西亚电力公司首席执行官的投诉”;

在2011年初,一封特殊的新年贺词“我们仍然以客户为中心吗?”。 ! & mdash;& mdash;马来西亚电信首席执行官投诉的起止点像一盆冷水一样在《华为人》上发表,使华为人从业绩增长的喧嚣中平静下来。它始于2010年8月5日在马来西亚电信首席执行官对华为的投诉,马来西亚电信首席执行官在投诉信中说:“非常遗憾的是,在过去的几个月中,华为的表现未能达到我对大型国际公司专业水平的期望。公司。 & hellip;& hellip;在过去的几个月中,许多问题引起了我们管理团队的高度关注和担忧:(1)合同绩效合规(产品规格匹配)和交付问题:在某些合同装运中,设备的合同定义和测试过程与测试不一致。 ; hellip;…(2)缺乏专业的项目管理措施(方法):在我们的一再抱怨中,我们刚刚看到华为在跨项目协作方面的努力和改进,但是在网络上,仍然有很多缺乏风险评估的孤立变更(3)合同中缺少优秀的专家资源,这是华为对客户的失望和愤怒底部极限,再也忍受不了!即使这样,华为内部对此问题的分析和讨论也只是电子邮件,聊天和笑声。没有人代表华为推广该解决方案。直到8月17日,华为董事长孙亚芳亲自拜访了马来西亚电信的首席执行官。马来西亚电力事件已反映出几个问题:无解决方案的出售,无论是否可以交付?承诺给客户的功能没有过程支持,错过了要求;交货期间没有任何预防措施,但交货时有泄漏;前线呼唤火炮,无休止的呼声没有到来。这些问题现在真的解决了吗?结果,华为的高级管理人员发起了“我们是否仍以客户为中心?”。 “以“以客户为中心””为中心,重新考虑运动。真的扎根在我们的脑海中?我们能否真诚地倾听客户的需求并认真欣赏他们的看法?在市场的新需求下,我们曾经引以为傲的方法,流程,工具和组织结构变得如此苍白。在未来的竞争中,我们还能帮助客户实现价值吗?您能真正获得客户吗? “等待进行全面的讨论和深入的审查。尽管华为最终赢得了客户的信任,但实际上,马来西亚电信事件只是冰山一角。类似的“马电事件”与无处不在,它们随时可能像野兽一样从黑暗中进来。是什么原因?因为,我们口头上说“以客户为中心”,“客户是上帝”,但在我们心中,客户不过是我们的猎物。对于客户而言,他们内心深处没有宗教敬畏,怎么可能与他们分享荣誉和耻辱!华为总裁任正非反复强调:“在漫长而艰难的旅程中,我们实现了“以客户为中心,以奋斗为导向”。文化,这是我们所有工作的灵魂。我们必须深刻地了解它并理解它。 “以客户为中心,对华为的重视程度不低,高度也不低。但是到目前为止,任正非内部仍然在不断地殴打,甚至以联合航空作为警告:“华为会成为下一个联合航空吗?”我们认为,最宝贵的财富是我们的客户,我们必须尊重我们的客户。我们必须坚持以客户为中心的文化,我们越富裕,就越不能忘记我们的初衷。归根结底,华为仍未脱离“以技术为中心”的原则。工程师文化;面对利益,它仍然不能跳出“以自我为中心”的局面。狭窄的模式。面对一系列当前的问题,华为仍然有必要重读这段沉重的历史,以便获得勇于“重生”的勇气。