最近，中国工程院院士倪光南今年79岁，由于美国对中兴通讯的制裁以及其助手在中国微信上的一篇关于微信扫频的文章，被推入各种媒体的新闻头条。时间。多年来，他在家用芯片和操作系统方面的努力再次被世界所提及。他如何看待中兴通讯事件？国产芯片和进口芯片之间的差距有多远？芯片的本地化能否仅取决于BAT？倪光南最近对上述热点做出了回应。观点是芯片间隙不能被概括。过去，一些特殊的芯片领域没有引起足够的重视。与国外的差距并不是因为我们真的做不到。过去，有一种广为流传的说法，买船胜于建造船，租船胜于买船。如果不考虑安全性，那么如果一项技术是独立开发的，则可能会花费较长的时间。最快和最便宜的方法是购买现成的。但是，在过去开发大型机时，我们最深刻的感受是无法购买真正的核心技术。从芯片行业来看，它可以分为两个部分：设计和制造。中国的设计水平还不错，最大的缺点是在制造业。芯片制造接近传统行业，涉及一系列问题，例如设备，材料，工艺，封装和测试，并且需要长期投资和大量资金。没有几百亿元的生产线可能是不可能的。过去，我们在芯片制造领域的投入不足。要赶上发达国家并持续投资至少数千亿元，可能需要大约10年的时间。第二种观点是，没有其他选择可以建立自己的生态系统。一切都有发展的过程，我们国家处于网络空间领域的可用阶段。所谓的可用意味着可以使用，但是性价比不够好，某些应用无法适应。不是说它不好用，也不是太好用。因此，顶层设计应加紧努力，突破一些根本不可用的区域，进一步支持当前可用的区域，并朝着易于使用的方向发展，直到所有零件都100％易于使用为止。从系统构建的角度来看，芯片和操作系统构成基础，再加上软件和硬件构成系统，然后开发大量的应用程序以形成对系统的支持。这是一种生态。生态的发展不是一overnight而就的。它需要积累，特别是因为我们处于后发者的位置，而第一批来者已经实现了垄断。自从1993年Windows 3.1的应用推广以来，微软在桌面领域的生态系统已有25年了。但是在移动方面，它未能形成自己的生态体系，并被苹果和Android淘汰。过去，我们没有为许多系统提供足够的生态支持。我们应该意识到，如果没有替代品，我们将无法建立自己的系统。为了良好地构建生态系统，我们需要加快替代过程。在这方面，政府的领导非常重要。一方面，用户已经非常熟悉现有产品，不愿承担更换费用，也不愿意学习新知识。另一方面，原因是对垄断巨头的压制，例如中国市场的早期泛滥。 Microsoft是否可能不确定盗版Windows操作系统？实际上，这是他们采用的免费销售策略，以打击国内操作系统。此外，政府的领导作用还应体现在整合资源和避免内部摩擦上。目前，我国大约有七，八家公司开发基于liunx的操作系统，每个公司只有几百名员工，而且没有一家能够与Microsoft之类的巨头一手竞争。由此可以看出，在取代国产自主品牌的过程中，要充分发挥我国在重大事件上的集中优势，让国家领导和社会跟上。对于涉及重大投资，大量科研人员参与，支持整个产业链的项目，国家有责任提出整合分散力量，形成统一标准，与发达国家的跨国公司竞争的责任。在同一系统下。中国赶上世界先进水平的条件